| |
|
|
|
|
Igy van, nem tudok mérges lenni a csapatra, amikor a 3. évben is meccsben voltunk a végéig. Az offseason-re nálam a prioritás Palat megtartása, valószinűleg ehhez Killorn-t el kell tradelni majd.
|
| |
|
|
Válasz hurvinyekk hozzászólására (#26774) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
Ebben ennyi volt, teljesen kifulladtunk a végére. Átgázoltak nyugaton, mi meg beszenvedtük magunkat, éppen csak túlélve már Torontóban, de aztán a Rangers-széria is nagyon sokat kivett belőlünk. Megérdemelte az Avs, gratulálok én is!
Nekünk meg azt hiszem, egy szavunk sem lehet, három év alatt játszottunk 3 döntőt, kettőt be is húztunk. Sok csapat évtizedek alatt nem jut el idáig. Még a Hedman-Stamkos-Kucherov hármasnak szerintem két-három jó éve lehet, addig biztos all in leszünk. Aztán mivel elfogytak a pickjeink, lassan el kell gondolkodnunk azon, hogy Point és Vasy köré milyen csapatot tudunk építeni hosszútávon. Lehet, lesz egy rebuildünk hamarosan.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát egyszer minden véget ér. Grat az Avsnak!
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
| | Ráadásul jó lenne elkerülni a hosszabbítást, mert abban eddig mindkétszer nagyon rosszul néztünk ki.  |
|
Hát, itt már most rosszul nézünk ki.
|
| |
|
|
Válasz hurvinyekk hozzászólására (#26770) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Itt már tényleg csak emberölésért fújnak. ellenünk is lehett volna talán kettőt is.
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Ráadásul jó lenne elkerülni a hosszabbítást, mert abban eddig mindkétszer nagyon rosszul néztünk ki.
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#26768) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Én meg azt látom, hogy mindkét oldalnak nem fújnak be egy csomó dolgot, mint ahogy az szokott lenni általában |
|
Abban is lehet valami. De a Makar kiállítást, picit véleményes volt. Lehetett adni, de Mackinnon szájbaverése kifejezetten látványos volt. Ez nem olyan, hogy most vissza húzás. Az egyértelmű kiállítás volt.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#26766) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na össze kell szedni magunkat, vagy utolsó harmad következik
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
Melyikünk panaszkodott bármikor is a szériában? De tényleg, mi motivál, amikor ide írsz? Beszéljétek meg ezt saját topikban, vagy a küzdőtéren!
|
| |
|
|
Válasz atis123juve hozzászólására (#26765) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én meg azt látom, hogy mindkét oldalnak nem fújnak be egy csomó dolgot, mint ahogy az szokott lenni általában
|
| |
|
|
Válasz atis123juve hozzászólására (#26765) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| | Ehhez a hozzászólással most mit szeretnél elérni? |
|
Folyamatosan ment itt a bírózás. Most rendesn megkapjátok a hazai jeget, arra nem lehet panaszkodni most.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#26764) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ehhez a hozzászólással most mit szeretnél elérni?
|
| |
|
|
Válasz atis123juve hozzászólására (#26763) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
MacKinnont szájba verik, az Tampában, nem 2 perc....
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Múltkor is két mákos gólt lőttek nagyon röfög nekik, a korong.
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#26759) |
|
|
|
| |
|
|
|
Már csak 2 meccset kell nyerni simán meglehet
|
| |
| |
|
|
|
|
Na megvan egy, Palat megint clutch volt. Kutya erős csapat ez az Avs, izzadós volt
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
Hogy mennyire nincs szerencsénk az ilyen pattanásokkal a szériában
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
Hogy ez hogy volt icing azt nem fogom megérteni
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
1 tizedmásodperccel talán előbb volt ott a korong, és utána úgy próbált védeni, mint a hőskorban. Mindegy, se ezen, se a Kadri gólon nem múlik majd. 4 meccset nem lehet véletlenül nyerni.
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#26752) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Igen, a 6-osal jelölt j átékos épp megy ki a padra. Sosem fújják le, és ma sem fújták le egyik csapatnak sem. És ha 1mp-el előbbi képet is beteszed a meccsről ugyanennél a kátéknál, akkor pont ugyanígy 7 (HÉT!) Tampa játékost tudsz megszámolni a jégen. |
|
ajánlom figyelmedbe ezt a videót. mackinnon 5 másodperccel később ment le a jégről és közelébe se, volt az 5 lábas szabálynak.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#26735) |
|
------------  |
|
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Amúgy a too many men kérdésben nem az a probléma amit itt vitattatok, mert azokon a képeken tényleg standard csere látszik csak. A probléma az hogy Kadri már akkor beugrott, amikor MacKinnon még a pad közelében sem volt. Az eredmény szempontjából viszont szerintem is lényegtelen, lejátszottak minket az OT-ban, megérdemelt győzelem volt számukra. Én sem szeretem ha emiatt panaszkodik valamilyen csapat/szurkolótábor, viszont a bohócozást is erősnek érzem a másik oldalról.
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
Akarod mondani a korong leütötte a maszkját 
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#26751) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
Ugyanmár, ne túlozzunk, még nincs vége. Első Tampa gólnál meg leütötték Kuemper fejéről a sisakot, és úgy lőtték be az üres kapuba. :)
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#26733) |
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#26747) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Teljesen mindegy ez a Kadri szitu. Az van (sajnos), amit írsz. Ti zsinórban a harmadik szezont nyomjátok végig, ami a döntőben már meg is mutatkozik. Mostanra nem maradt extra teljesítmény, fáradtak és sérültek vagytok. Az Avs egyszerűen frissebb, motiváltabb és jobb.
|
| |
|
|
Válasz hurvinyekk hozzászólására (#26731) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Egyébként le a kalappal, ti sokkal kulturáltabbak vagytok mint a nem érintett csapatok egyes szurkolói (vagy mint én  )! |
|
Mr. Wolf will comment this soon... 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#26747) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nincs vége, buktunk mi már 3-1-ről többször is.
NE akkor legyen úriember, amikor nyernek, az nem teljesítmény. Ez a sajttáj minden volt csak nem elegáns, bedobta ezt a hülyeséget és faképnél hagyott mindenkit. Amúgy azzal van a bajom, hogy reggel mikor felkelek tele vannak a topic-ok olyan emberek beszólásaival, akik 1p-et sem láttak a meccsből, de már azt látom, hogy azért nyertünk mert a bírók benéztek egy too many mant a mi oldalunkon, meg "így könnyű"...
Egyébként le a kalappal, ti sokkal kulturáltabbak vagytok mint a nem érintett csapatok egyes szurkolói (vagy mint én )!
|
| |
|
|
Válasz hurvinyekk hozzászólására (#26746) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Felborult a pálya a hosszabbításban, két vasat ütöttetek, csak idő kérdése volt, hogy mikor veritek be a győztes gólt. Ez alapján megérdemeltétek. De "szánalmas sírást" emlegetni nem elegáns.
Fél órával azután, hogy gyakorlatilag elveszted a kupadöntőt, nem könnyű objektívnek maradni. Coop az egyik leginkább úriember edző a ligában, most is elmondta, hogy nem kellene nyilatkoznia, másnap tudna higgadtan értékelni. Persze nem volt szerencsés bedobni a gumicsontot, de részetekről tök fölösleges felülni erre. Nyerjetek büszkén, emelt fővel!
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#26745) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha az ő cseréjük véleményes akkor a miénk is. A Tampa egész meccsen így cserélt, és pont ezért végtelen szánalmas amit Cooper és a Tampa média csinál. Nem is beszélve arról, hogy pont annál a játéknál sírnak, ahol nem is hatan, hanem heten voltak jégen.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#26742) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elvileg nem, bár a szabály ezt a lehetőséget nem említi. :)
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#26743) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
tehat akkor ha a teljes pad beugrik masfel meteren belulre akkor nem szamitana?
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#26741) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
igen latom. 2 jatekos a padnal van eppen, akik jonnek le. masik ketto kozul egyik: kozepkor tampa pad szelen, masik felezovonalnal tampa pad kozeleben. amugy szvsz igen, ez is tenyleg minimum velemenyes
viszont ettol meg a ti cseretek nem lesz szabalyos, mert a masik velemenyes.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#26740) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A padnál van, 1,5 méteren belül, vagyis nem "számít bele" a jégen lévőkbe.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#26734) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Konkrétan a középső bedobó ponton van a legközelebbi játékosuk az 5-ből. És ugye a 6. 7. a padnál. Másik topicban megnézheted.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#26739) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azt azert kihagyod a tortenetbol, hogy Kadri (1) helyett megy le a (6) jatekos. azert azt mondani, hogy ez nem too many men, az eleg meresz. konkretan a srac a padra sem tud leulni, mert a helyette bejovo Kadri beuti a golt, ezert megy is unnepelni.
kerlek tedd be az 1 mpvel elotti kepet akkor. lehet, hogy eppen jegen 7 tampa jatekos van, de mki legalabb a cserepadnal, itt viszont Kadra mar regen jegen van mikor a (6) jatekos meg messze van a padtol.
volt egy szitu, ami a javatokra dolt el, biroi tevedes miatt (nem feltetelezem, hogy szandekos lenne) ehhez kepest jon a szokasos mentalitas az avs topikbol, hogy de baszki ez szabalyos. komolyan. mint mikor azt vedtetek, hogy teljesen jogos emberelonyt kaptatok, mert Kadri felbukott a kek vonalban ...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#26736) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pontosan.Vicc,hogy még Cooper is erre hivatkozik.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#26735) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez már fáj.
Kismilliószor előfordul ilyen....
|
| |
| |
|
|
|
|
5 játékos vett részt a játéknan. Miről beszélsz? Vagy mi ránk szigorúbb szabályok vonatkoznak a cserénél mint a Tampára? Na úgy tényleg "nem is nehéz" - csak éppen nekik.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#26733) |
|
|
|
|
Megértelek amúgy, nagyjából ezt éreztem/éreztük szerintem a Kucherov LTIR-kérdésnél. Mielőtt valaki berúgná az ajtót, nem azt akarom mondani, hogy ugyanaz a kategória, csak maga a győzelem megkérdőjelezése a közös pont.
